Aura AURA

Calculadora de constancia de entrenamiento

Tres sesiones por semana son 156 al año, y ese es todo el argumento a favor de la constancia. Introduce tu rutina y esto suma las sesiones, las horas y las calorías a 30 días, 90 días, seis meses, un año y dos — las calorías con la ecuación MET estándar, usando el valor publicado para tu actividad.

1 7
20 min 120 min
Empezando 24 meses

Tus números

0
Sesiones totales
0
Horas totales
0
Calorías quemadas
0
Equivalente en maratones

Hitos proyectados

Plazo Sesiones Horas Calorías

El poder de presentarse

Cómo se calculan los totales

Las sesiones son la frecuencia por las semanas, y las semanas son el número honesto y no uno redondo: un año se trata como 52,14 semanas, treinta días como 4,29, noventa como 12,86, seis meses como 26,07 y dos años como 104,29. Tres sesiones por semana durante un año son, por tanto, 156 sesiones, y no 156 exactas por casualidad. Las horas son las sesiones por la duración de sesión que fijaste, y la cifra de días de debajo son esas horas entre 24.

Las calorías usan la ecuación MET estándar: METs por peso corporal en kilogramos por duración en horas. Los valores MET son las cifras publicadas del Compendio para cada actividad —correr 9,8, HIIT 8,0, ciclismo 7,5, fuerza 6,0, caminar 3,8, yoga 3,0—, y una persona de 75 kg que corre 45 minutos quema, según esta aritmética, unas 551 calorías. Lo que la ecuación no puede hacer es conocer tu cuerpo: los METs son medias poblacionales de una actividad a una intensidad dada, no tienen en cuenta la forma física, la eficiencia ni cuánto te esforzaste de verdad, y la tasa en reposo de la que son múltiplos varía entre personas. Toma la cifra de cualquier sesión aislada como aproximada y la comparación entre actividades como la parte útil. La comparación con maratones divide tu total entre 2.600 calorías, que es nuestra cifra redonda para correr uno.

Nada de esto es una afirmación de salud. Cada cifra es aritmética sobre los números que escribiste, y todo el sentido de la página es la multiplicación y no la fisiología: tres sesiones por semana no parecen mucho, y 156 de ellas son otra frase.

Nada en este sitio ha pasado una revisión médica. Cada cifra de arriba se leyó del código que se ejecuta en esta página y, cuando un número es criterio nuestro y no un dato publicado, la nota lo dice y no cita nada. Método revisado por última vez el 21 August 2026.

Por qué la constancia gana a la intensidad

La constancia es el factor más infravalorado del fitness. La gente se obsesiona con el programa perfecto, el esquema óptimo de repeticiones, la dieta ideal, pero el entrenamiento más eficaz es el que de verdad haces, una y otra vez, durante meses y años.

Las matemáticas de la constancia son asombrosas. Tres entrenamientos por semana no parece mucho. Pero en un año son 156 sesiones. En cinco años, 780. Cada una construyendo sobre la anterior, creando adaptaciones compuestas en fuerza, resistencia y salud que ningún programa de corto plazo puede igualar.

La mayoría abandona en la tercera semana. Empiezan demasiado fuerte, tienen agujetas, se saltan una sesión, se sienten culpables y abandonan el hábito por completo. El secreto es empezar tan fácil que la constancia esté casi garantizada, y luego ir subiendo poco a poco.

Esta calculadora existe para mostrarte el poder de lo que ya has construido, y lo que viene si sigues. Cuando puedes ver que otro año de entrenar 3 veces por semana suma 156 sesiones más y miles de calorías quemadas, la motivación para proteger tu racha se vuelve concreta.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos entrenamientos por semana son ideales?

La OMS recomienda al menos 150 minutos de actividad aeróbica moderada o 75 minutos de actividad vigorosa por semana, más entrenamiento de fuerza 2 o más días. Para la mayoría, de 3 a 5 entrenamientos por semana es un punto sostenible que aporta beneficios de salud significativos.

¿Cómo se calculan las estimaciones de calorías?

Las estimaciones de calorías usan valores MET (equivalente metabólico de la tarea) para cada tipo de actividad, multiplicados por tu peso corporal y la duración de la sesión. Son estimaciones: el gasto real varía según la intensidad, la forma física y el metabolismo de cada uno.

¿Qué es el equivalente en maratones?

El equivalente en maratones convierte tu gasto total de calorías en el número de maratones de gasto energético. Un maratón medio quema aproximadamente 2.600 calorías, aunque varía mucho según el peso corporal y el ritmo.

¿Por qué la constancia importa más que la intensidad?

La investigación muestra una y otra vez que la frecuencia de entrenamiento (presentarse con regularidad) predice mejor los resultados de forma física a largo plazo que la intensidad. Tres sesiones moderadas por semana durante un año ganan a seis sesiones intensas por semana durante un mes.

Más herramientas

Registra cada entrenamiento en Aura y protege tu racha

Aura sigue tu racha de entrenamientos y celebra los hitos para que sigas presentándote con constancia.